Faith: not wanting to know what is true.

Am încheiat postarea celor 3 mâini, deci e vremea să tragem nişte concluzii referitoare la ele.

La prima mână (careul de valeţi):

1. Ulterior l-am întrebat pe Luci de ce mi-a plătit all-in-ul. Răspunsul lui a fost că oricum avea puţine jetoane (corect) şi îl batea doar un K sau un A. Din punctul meu de vedere, motivul e acceptabil. Mai rămâne să îmi explice de ce a intrat cu Q-4.

Mâna din jocul cash:

1. Dacă ar fi să comparăm mâinile cu care au intrat Harmnetz, Matusow, Shak şi Negreanu cu tabela de mâini pe care am dat-o acum câteva lecţii, această mână nu ar mai fi avut loc, BB-ul luând micuţul pot. Totuşi, există un motiv pentru care au ales ca să le joace. Ei au o asemenea experienţă şi o asemenea valoare ca jucatori încât îşi pot permite ca să joace şi mâini pe care alţii mai slabi le-ar fi aruncat (mâini marginale). Mâinile mari au avantajul faptului că ştii destul de precis dacă ai sau nu cea mai bună mână, dar dezavantajul este că poţi pierde poturi mari şi poţi câştiga poturi multe şi mai mici. În schimb, mâinile marginale au proprietăţi exact inverse iar jucarea cu succes (profitabilă) a lor dovedeşte faptul că eşti un jucător bun de poker.

2. Dupa flop, Shak a făcut check, deşi avea A-K şi putea să fie agresiv, pentru a compensa lipsa poziţiei. Totuşi, check-ul lui a fost o idee mai bună din mai multe motive. În primul rând, după cum spunea şi Dan Harrington, o pereche nu este o combinaţie suficient de puternică pentru a ajunge la river şi a fi un pot mare la mijloc. Un motiv este că, deşi ai multe BB-uri la masă, se pot duce foarte uşor. În plus, pe flop există o pereche ceea ce înseamnă că, în acel moment, cineva poate avea un full. Jos era A-9-9. Un A-9 sau A-A înseamnă deja full iar 9-x înseamnă 3 bucăţi. În paranteză fie spus, atunci când jos este un A, întotdeauna cineva poate avea o posibilitate de chintă (care poate implica asul sau nu). A-9-9 arată mai greu a chintă (e nevoie de 2 cărţi pentru a o completa), dar pe un flop de genul A-5-9, cineva care are 2-3 sau 6-7 poate spera.

3. Tot după flop, Negreanu a dorit să facă check-raise. Conform teoriei, check-raise-ul se face împotriva jucătorilor agresivi. Ne putem da, astfel, seama ce fel de jucători erau cei de la masă. Cu cât joci mai profitabil stilul LAG, cu atât ai mai mare succes, dar trebuie să fii concentrat la joc 110%. Poţi avea succes şi în stilul TAG (tot agresiv eşti), dar trebuie mai multă răbdare.

4. Gândirea lui Negreanu dupa pariul şi plusarea de pe flop arată foarte bine ce înseamnă să nu joci cu carţi mari. Deşi, practic, este o gândire prin eliminare (nu poate avea… deoarece…) deci, la bază, simplă, omiterea unui singur aspect se poate traduce într-o decizie catastrofală. Ce s-ar fi întâmplat dacă el ar fi uitat să ia în considerare că ar avea cineva înca un 9? Matusow ar fi fost un om şi mai fericit.

5. De unde şi-au dat seama Harmetz şi Negreanu, după river, că erau învinşi? Dacă cineva plăteşte două pariuri din ce în ce mai mari, în mod sigur cel ce dă banii are o mână mare de tot.

Data viitoare vom vedea nişte observatii asupra mâinii din turneu.